Женщина убила собутыльника во время ссоры в Сергиевом Посаде

Совершено преступление, а что это за преступления ?, читаем что совершено оно в ХОДЕ СОВМЕСТНОГО распития напитка. Будет не справедливым это преступление вешать только на убивца , ведь пили то совместно, а значит и убиенный тоже является виновным в своём убивстве, может ляпнул чего не так, а может и обделил при наливке напитка,ведь наливал то небось кто то один , а не совместно, может показалось кому что мол не так как хотелось бы было налито, ну и к кому нож был ближе , тот и схватился защищая свою правду. Могло бы ведь быть и наоборот, и такие случаи нам известны , когда убивец мужчина, а убиенная женщина. Наверное надо ей пол срока дать, потому как чего она там объективного наплести может спьяну ( а если её ещё и с похмела трепать будут, так и подавно что хошь на себя наговорит) под давлением следствия, ни кому не известно, а пили то всё равно вдвоём -- точно установленный факт, а значит и ответственность за убийство должна быть разделена две трети к одной трети ( это как минимум, а надо бы 50 на 50 ), -- тут мы встаём на сторону пострадавшего и снимаем с него часть вины, и в результате нехитрых арифметических действий, мы получаем в итоге, что надо ей давать не полный положенный срок , а только две трети от него. Царствие небесное рабу Божьему и прощения грехов, а содеявшей-- покаяния душевного.