1842

Депутат 1 округа Сергиева Посада Ильмир Юсупов отправил запрос в следственный комитет и прокуратуру в связи с вопиющими нарушениями закона управляющей компанией "УН МосОблЭксплуатация". 

 

 

Ранее Ильмир Юсупов дал комментарий по этой теме на нашем сайте:

- Мы знаем о проблеме нескольких домов нашего округа. Уже многое сделано, чтобы перевести конфликтную ситуацию между жителями и управляющей компанией в правовое русло. Вопрос о правовой оценке действий и методов УК "УН МосОблЭксплуатация" будет внесен в повестку следующего заседания Совета депутатов. 
Мы не оставляем жителей без поддержки.

 

Другие статьи по теме:

 

УК "МосОблЭксплуатация". Вместо решения суда и прокуратуры монтировка

 

Жители четырёх домов жалуются в область и главе города на УК "МосОблЭксплуатация"

 

Жалоба жителей дома № 11 по улице Чайковского на экс-управляющую компанию

 

Двойные квитанции вновь в Сергиевом Посаде

Поделиться:

Комментарии   

0 #11 Михаил П. 17.03.2016 12:25
Цитирую akademik:
Цитирую Михаил П.:
Цитирую Читатель:
Цитирую akademik:
Депутатская предвыборная показуха. В начале они все герои. Потом сдуваются. Проходили. Письма не помогают. Везде ответ ваше право обратиться в суд. А судя по прошлой статье дело в суде. У нас в городе как и во всей стране с жкх одни проблемы. А причина этому деньги. Если у нас в городе отдельные УК компании обслуживают дома не входящие в реестр МКД МО. Куда деваются их деньги? А любой УК всегда не хватает денег. В жкх полный бардак. Только сами собственики смогут контролировать и добиться результата. Но нужно время и нужно ходить. Удачи всем

До выборов горсовета ещё далеко. тут вы зря


Читатель, кому Вы возражаете? Сами критиканы ничего не делают, кроме стонов на кухне и в инете. Им всё не так. У них же как: депутаты не помогают - плохо, помогают - тоже плохо. То не так сидишь, то не так свистишь. Только чужие деньги считать и умеют.

Читайте внимательнее. Против Юсупова против ничего не имею. Один на один с ним не работал. А вот от совета депутатов письменные ответы получал. Атакже в начале решения проблемы все готовы помочь. Только потом отвечают чтобы решали сами. Вот теперь готовим иск в суд. А не сидим на кухне и плачимся

А если с Юсуповым не работали, то и про проказуху не визжите! Обращайтесь к своему окружному депутату и делайте по нему выводы: кого выбрали и не выбрали. Фемида вам в помощь!
Цитировать
+1 #12 akademik 17.03.2016 14:48
Михаил П. к вашему сведению никто не визжит. Умейте культурно общаться. А Юсупов ведь тоже в совете депутатов. А как они работают известно. А анализирую документы прошлой статьи вывод один-суд. А Юсупову как юристу должно быть понятно состояние дел по этому вопросу.
Цитировать
0 #13 Михаил П. 17.03.2016 17:02
Цитирую akademik:
Михаил П. к вашему сведению никто не визжит. Умейте культурно общаться. А Юсупов ведь тоже в совете депутатов. А как они работают известно. А анализирую документы прошлой статьи вывод один-суд. А Юсупову как юристу должно быть понятно состояние дел по этому вопросу.

А можно наивный вопрос? Квартиры в доме - это Ваша частная собственность, приобретенная на ваши личные деньги или приватизирована. Общедомовое имущество - ваша общая собственность всех собственников. Обслуживает ваш дом коммерческое предприятие - управляющая компания, которую вы выбирали сами, с которой у вас договор на обслуживание. У вас у многих есть автомобили в собственности. Обслуживаете и ремонтируете их в автосервисах. При хреновом обслуживании или поломке машины сотрудниками сервиса вы идете в сервис и добиваетесь компенсации или должного ремонта. Не получается - идете в суд, а не к депутатам горсовета за помощью. Вопрос: Так почему вы-собственники жилья считаете возможным при неудовлетворении обслуживанием и вашем недовольстве работой УК при договорных товарно-денежных отношениях между вами обоими, идете и жалуетесь депутатам горсовета и просите, а может и требуете, депутатов решать ваши частные проблемы? Чем вы недовольны, что вам порекомендовали обратиться в суд, высказываете в адрес совета депутатов свои обиды и делаете провокационные выводы о работе последнего? Не объясните мне парадоксальность такого вашего поведения?
Цитировать
+1 #14 akademik 17.03.2016 22:40
Цитирую Михаил П.:
Цитирую akademik:
Михаил П. к вашему сведению никто не визжит. Умейте культурно общаться. А Юсупов ведь тоже в совете депутатов. А как они работают известно. А анализирую документы прошлой статьи вывод один-суд. А Юсупову как юристу должно быть понятно состояние дел по этому вопросу.

А можно наивный вопрос? Квартиры в доме - это Ваша частная собственность, приобретенная на ваши личные деньги или приватизирована. Общедомовое имущество - ваша общая собственность всех собственников. Обслуживает ваш дом коммерческое предприятие - управляющая компания, которую вы выбирали сами, с которой у вас договор на обслуживание. У вас у многих есть автомобили в собственности. Обслуживаете и ремонтируете их в автосервисах. При хреновом обслуживании или поломке машины сотрудниками сервиса вы идете в сервис и добиваетесь компенсации или должного ремонта. Не получается - идете в суд, а не к депутатам горсовета за помощью. Вопрос: Так почему вы-собственники жилья считаете возможным при неудовлетворении обслуживанием и вашем недовольстве работой УК при договорных товарно-денежных отношениях между вами обоими, идете и жалуетесь депутатам горсовета и просите, а может и требуете, депутатов решать ваши частные проблемы? Чем вы недовольны, что вам порекомендовали обратиться в суд, высказываете в адрес совета депутатов свои обиды и делаете провокационные выводы о работе последнего? Не объясните мне парадоксальность такого вашего поведения?

Выводы о работе Юсупова просты. Дело передано в суд. Лучше оказал юридическую помощь этим собственникам, чем письма писать. Это их стандарт работы. Он не единичный случай. Как жареным запахнет сольется. Будем надеется, что он не такой
Цитировать
-1 #15 Михаил П. 18.03.2016 08:46
Цитирую akademik:
Цитирую Михаил П.:
Цитирую akademik:
Михаил П. к вашему сведению никто не визжит. Умейте культурно общаться. А Юсупов ведь тоже в совете депутатов. А как они работают известно. А анализирую документы прошлой статьи вывод один-суд. А Юсупову как юристу должно быть понятно состояние дел по этому вопросу.

А можно наивный вопрос? Квартиры в доме - это Ваша частная собственность, приобретенная на ваши личные деньги или приватизирована. Общедомовое имущество - ваша общая собственность всех собственников. Обслуживает ваш дом коммерческое предприятие - управляющая компания, которую вы выбирали сами, с которой у вас договор на обслуживание. У вас у многих есть автомобили в собственности. Обслуживаете и ремонтируете их в автосервисах. При хреновом обслуживании или поломке машины сотрудниками сервиса вы идете в сервис и добиваетесь компенсации или должного ремонта. Не получается - идете в суд, а не к депутатам горсовета за помощью. Вопрос: Так почему вы-собственники жилья считаете возможным при неудовлетворении обслуживанием и вашем недовольстве работой УК при договорных товарно-денежных отношениях между вами обоими, идете и жалуетесь депутатам горсовета и просите, а может и требуете, депутатов решать ваши частные проблемы? Чем вы недовольны, что вам порекомендовали обратиться в суд, высказываете в адрес совета депутатов свои обиды и делаете провокационные выводы о работе последнего? Не объясните мне парадоксальность такого вашего поведения?

Выводы о работе Юсупова просты. Дело передано в суд. Лучше оказал юридическую помощь этим собственникам, чем письма писать. Это их стандарт работы. Он не единичный случай. Как жареным запахнет сольется. Будем надеется, что он не такой


Ответа я от Вас не получил на свой вопрос. А по поводу эффективности писем Юсупова в инстанции, то дождитесь на них реакции и только тогда делайте выводы. Может Вам еще и стыдно будет за свои слова. Юридическое содействие стоит денег. Обратитесь к Юсупову, он Вам может быть посоветует юриста. Платите деньги юристу и в добрый час. Или и квартиру приватизировали в собственность бесплатно и чтобы остальные ваши проблемы нахаляву кто-то решал за вас. Очнитесь, академик, или кем Вы там себя считаете.
Цитировать
0 #16 akademik 18.03.2016 14:16
Михаил П. мои проблемы я способен решить сам и решаю довольно успешно. Проблемы системы жкх надо решать. А в отдельных вопросах совет депутатов является одним из контролирующих органов. Но по умолчанию не выполняет. Михаил П. читайте внимательнее что пишут вам. Ваши комментарии содержат только два направления: Юсупов молодец и решайте свои проблемы сами.
Цитировать
0 #17 Михаил П. 18.03.2016 16:44
Цитирую akademik:
Михаил П. мои проблемы я способен решить сам и решаю довольно успешно. Проблемы системы жкх надо решать. А в отдельных вопросах совет депутатов является одним из контролирующих органов. Но по умолчанию не выполняет. Михаил П. читайте внимательнее что пишут вам. Ваши комментарии содержат только два направления: Юсупов молодец и решайте свои проблемы сами.


Я и сам молодец.
Цитировать
+1 #18 петр 29.03.2016 17:22
чего пристали к Юсупову как депутат он обратил на проблему внимание выносит на совет правильно делает а то что спор должен решаться в суде другого и не должно быть
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы