2242

Накануне масштабной избирательной кампании в нашей стране неоднократно звучали заявления высших должностных лиц страны, руководителя Центральной избирательной комиссии РФ о том, что государство обеспечит честные и равные всеобщие выборы во все органы власти. Но уже первый этап избирательной кампании в нашем районе приобретает  скандальный характер.

Совершенно очевидно, что кандидаты в депутаты Московской областной Думы находятся в совершенно не равных условиях. Это особенно хорошо видно по материалам в муниципальных средствах массовой информации. Одних постоянно «светят», причём исключительно в позитивном контексте, других – либо вообще не показывают, либо выставляют клоунами или неудачниками, мешающимися под ногами у неведомых ранее советников, которые непрерывно что-то осматривают, проверяют и контролируют.

Ещё более откровенно административный ресурс используется на выборах Главы города Сергиев Посад.

Ярким примером тому являются грубые нарушения избирательного законодательства, морально-этических норм со стороны тех, кто обязан эти нормы обеспечивать.     

18 августа 2016 года Виктор Кузнецов, которому ТИК отказала в регистрации в качестве кандидата на должность Главы Сергиева Посада, подал заявление в Сергиево-Посадскую городскую прокуратуру по фактам нарушения избирательного законодательства территориальной избирательной комиссией Сергиево-Посадского района (далее ТИК). Также заявитель требует привлечь председателя ТИК к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ (клевета).

На нашем сайте был опубликован репортаж с заседания ТИК, которое послужило основанием для обвинения председателя ТИК в нарушении избирательного законодательства, а также в клевете.

Смотрите ссылку: http://www.kopeika.org/politika/tik-snyal-s-vyborov-glavy-goroda-vsekh-kandidatov-samovydvizhentsev

Ниже мы публикуем скан текста заявления Кузнецова В.М. в прокуратуру.

Поделиться:

Комментарии   

+1 #41 Gusev Alexandr 25.08.2016 21:10
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Петрович:
Цитирую Gusev Alexandr:
Петрович ," петровичи, иванычи' по моему это нарицательное имя и ещё охранка никогда не ассоциировалась и не была с народом и поэтому я Вас понимаю. И Виктор > Ивановича я сейчас понял так как он сторонник идеологии партии Роста Титова с Хакамадой т.е увод от политической борьбы. Уверен. без решения политических вопросов экономических не решить.

Гусев, а тебе даже кириллица в тягость. Пишешь свое "имя" латиницей. Сам ты "имя" нарицательное. Никчемное и никому не нужное. Сам же ты в "охранке" служил, а потом парторгом первичной организации КПСС был в совхозе. Прикидывался своим. Клоун ты великовозрастный.

Пошла "махаловка". Интересно, кто кого. А на самом деле надо быть толерантней к оппоненту. Он такой же человек, просто думает иначе.

Да, Владимир Матвеевич, почти также члены ОП объясняли Пахомову" простите" что он думает иначе" да при этом ещё высказывает, когда только мной было высказано неприятие его как депутата ГД .
Цитировать
+2 #42 Владимир Матвеевич 25.08.2016 22:46
Цитирую Gusev Alexandr:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Петрович:
Цитирую Gusev Alexandr:
Петрович ," петровичи, иванычи' по моему это нарицательное имя и ещё охранка никогда не ассоциировалась и не была с народом и поэтому я Вас понимаю. И Виктор > Ивановича я сейчас понял так как он сторонник идеологии партии Роста Титова с Хакамадой т.е увод от политической борьбы. Уверен. без решения политических вопросов экономических не решить.

Гусев, а тебе даже кириллица в тягость. Пишешь свое "имя" латиницей. Сам ты "имя" нарицательное. Никчемное и никому не нужное. Сам же ты в "охранке" служил, а потом парторгом первичной организации КПСС был в совхозе. Прикидывался своим. Клоун ты великовозрастный.

Пошла "махаловка". Интересно, кто кого. А на самом деле надо быть толерантней к оппоненту. Он такой же человек, просто думает иначе.

Да, Владимир Матвеевич, почти также члены ОП объясняли Пахомову" простите" что он думает иначе" да при этом ещё высказывает, когда только мной было высказано неприятие его как депутата ГД .

Всегда выражаю уважение, что Вы высказываете свое мнение не обиняком, а честно и открыто.
Цитировать
+2 #43 Виктор Иванович 28.08.2016 17:30
И каков результат обжалования? Как то прошел сюжет, где главная по "КАИБАМ" озвучила,что рассматривать жалобы будут через призму действующего законодательства и ни каких вариантов с совестью. Мол какие Законы сегодняшние кандидаты утвердили-согласно них и будут приниматься решения, нравятся кому нормы или нет. Будут новые , более качественные законы-появятся новые подходы к обозначенным проблемам.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: