18.10 рабочая комиссия по подготовке заседания городского Совета Сергиева Посада обсудила повестку заседания, которое должно состояться в четверг, 20 октября.
Заслушали и помощника Сергиево-Посадского городского прокурора, недавно занявшую эту должность - Полину Волкову, ответившую на вопросы депутатов в связи с двумя Представлениями Сергиево-Посадской городской прокуратуры.
Обсудив повестку сегодняшнего заседания, депутаты сначала проголосовали за перенос запроса депутата Игоря Большакова о легитимности Устава городского поселения Сергиев Посад из "первого пункта" в "разное", но затем решили перевести "формат" заседания из "рабочей комиссии..." в незамедлительное заседание "комиссии по нормотворческой деятельности", чтобы выслушать мнение представителя прокуратуры. Что и произошло.
Следует отметить, что некоторые депутаты высказывались о том, что их не ознакомили своевременно с приказом Министерства юстиции РФ об отмене регистрации Устава городского поселения Сергиев Посад и последующими письмами, поступившими из соответствующих инстанций. (См. на сайте КОПЕЙКИ, где эти документы были опубликованы. - прим. КОПЕЙКИ).
На заседании теперь уже "комиссии по нормотворческой деятельности" городского Совета депутатов Сергиева Посада председательствующий депутат Марина Паншина ознакомила депутатов с предшествующими событиями. Первая регистрация Устава, отмена его приказом минюста..., и тому подобное... (Что знают читатели КОПЕЙКИ. - прим. КОПЕЙКИ_.
На вопросы депутатов о мнении представителя городской прокуратуры о происшедшем за последние 10 месяцев в нормотворческой деятельности городского Совета Сергиева Посада был получен ответ в виде изложения Представлений Сергиево-Посадской городской прокуратуры от 20 сентября и 5 октября этого года. (А чего ещё ожидалось? - прим. КОПЕЙКИ).
Почему-то не все депутаты были ознакомлены с Представлениями городской прокуратуры.
Депутат Сергей Крыжов, "юридический папа" новой редакции Устава Сергиева Посада, хотя и несогласный с некоторыми его принципиальными положениями, в частности, касающимися отмены всенародных выборов главы, задал вопросы представителю прокуратуры.
Но Полина Ивановна, очаровательный помощник Сергиево-Посадского городского прокурора, отвечала согласно законам государства Российского, которые она призвана была отстаивать.
Потом были депутатские вопросы о том, почему прокуратура не вмешалась в происходящее раньше. И тому подобное.
А депутат городского Совета Сергей Крыжов на вопросы КОПЕЙКИ ответил так:
От редакции: легитимность или нелегитимность Устава городского поселения Сергиев Посад, как и правопреемственность нынешнего главы нашего города, можно оценочно предположить, зависит не от местных правоблюстителей, а от мнения вышестоящих. Так было и так будет.
А нижестоящие... Вы их видели.
Депутаты отстаивают Устав
2126
Городской Совет депутатов Сергиева Посада обсуждает городской Устав.
Поделиться:
© Все права защищены 2008-2025. Копейка
Авторские права на материалы принадлежат проекту www.kopeika.org
Комментарии
С июня длится эта песня, а некоторые депутаты как будто только проснулись. Тут не детский сад даже, это вообще тюрьмой пахнет. Крыжов не приятно удивляет. Таким идейным казался, а сейчас стыдно признать свои просчеты, гнет свое, как будто согнуть можно. 5 ноября прокуратура имеет права уже меры принимать, в связи с неисполнением предписания подать в суд.
Крыжов хитро трактует совершенные ошибки с помощью "халдейской" логики. По моему скромному мнению, действиями местного законодателя были нарушены ПРАВА ШИРОКОГО КРУГА ЛИЦ. Т.е. у людей необходимо было хотя бы "ради приличия" СПРОСИТЬ разрешения на те или иные изменения устава, чего собственно и ТРЕБУЕТ закон. Однако, по неизвестным для меня, как гражданина, причинам, ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ устава не были проведены должным образом и в своевременный срок. Все попытки ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ на представителя прокуратуры есть ни что иное, как попытка её КОМПРОМЕТАЦИИ (бедная женщина все-таки обладает выдержкой, а значит, вполне достойна своего нового назначения!)
RSS лента комментариев этой записи