3 октября в Сергиево-Посадском городском суде после двухмесячного перерыва продолжилось рассмотрение иска ООО "Газпром трансгаз Москва" к Юрию Тихонову, владельцу дачного участка в садовом некоммерческом товариществе "ОКБА" у деревни Филимоново.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ ЗАСЕДАНИЙ
В иске Газпрома содержится требование по сносу всех строений на участке Тихонова. Всего же в этом СНТ по воле Газпрома ожидают своей участи владельцы 22 дачных участков. А в других садовых товариществах... Несть им числа.
2 августа суд объявил перерыв на экспертизу, о которой ходатайствовал Газпром. И вот опять.
Об этом мы уже писали здесь.
ИНТРИГУЮЩИЕ ХОДАТАЙСТВА
И как всегда, когда населению готовится нечто малоприятное, дела происходят странные, объяснения - непонятные.
На сей раз обильную пищу для догадок присутствующих в судебном заседании приуготовили ходатайства ООО "Газпром трансгаз Москва".
В первом ходатайстве - от 17 августа - содержалось обращение к суду об отзыве иска к дачникам (!) и возврате мелкой денежки - судебной пошлины.
Во втором - от 30 сентября - содержалось обращение к суду об отзыве первого ходатайства (!) и продолжении рассмотрения иска о сносе дачных строений СНТ ОКБА под Хотьковом.
РЕШЕНИЕ СУДА
После без малого двухчасового пребывания в совещательной комнате председательствующий судья Любовь Викторовна Сергеева огласила решение: вернуть производство по делу к состоянию от 2 августа.
Об этом мы писали здеь .
Второе ходатайство Газпрома об отмене первого ходатайства удовлетворить, первое забыть, провести экспертизу, после чего будет назначено очередное заседание Сергиево-Посадского городского суда по рассмотрению...
КОММЕНТАРИИ
Так в очередной раз подтвердились прогнозы наблюдателей, всякую ситуативную неопределённость объясняющих вектором, направленным на ухудшение положения униженных и оскорблённых (см. например, Фёдор Достоевский).
По мнению экспертов, наиболее вероятное объяснение появления первого ходатайства - требование свыше: "не раскачивать яхту в канун всенародных выборов". Впрочем, не исключаются другие варианты.
После заседания суда о содержании предыдущих серий и двух ходатайствах Газпрома оценочно высказался представитель ответчика Сергей Александрович Коноплёв.
В частности, он не смог объяснить, почему суд не назначил заседания по ходатайству Газпрома от 17 августа раньше и сообщил ответчику о таковом ходатайстве лишь 22 сентября, а о втором ходатайстве ответчик узнал 30 сентября, за два нерабочих дня до заседания 3 октября, на котором должно было рассматриваться первое ходатайство. Как-то так.
Видео: Сергей Коноплёв
ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ
Тем временем в поисках защиты от госкорпорации дачники пишут обращения в разные инстанции, созданные другими чиновниками. Получают обстоятельные ответы.
Для любителей чтения здесь приводится типовая отписка из администрации Уполномоченного по правам простого человека.
Такие дела.
Анатолий Северинов
Комментарии
Только сейчас заметил этот комментарий от А.С.. Эх, как он о "подготавливателях к публикации". А сам-то он забыл, как подготавливал к публикации на радио Посад, когда был хозяином-барином. Или подготавливать к редакции только он имеет право? Пусть почувствует себя в шкуре тех, кого он подготавливал к публикации и кто с ним безрезультатно спорил, пытаясь защитить свои права.
Конечно исправлять нужно обозначенную проблему и исключительно за счет всех нас, потому как именно все мы и есть государство и уже выражать нашу волю обязаны депутаты всех степеней, которые были ВСЕГДА и клятвенно обещали служить своему электорату. А так...Ну присудит ЕСПЧ выплатить компенсацию одному, обратившемуся, а проблема ведь куда шире-в обще государственных масштабах проблема! Ни что же не мешает усилить трубопровод вблизи СНТ бронированными трубами, на манер тех, которые проложили в опасной близости с другими государствами, выполняя их требования по обеспечению дополнительной безопасности за наш счет.
RSS лента комментариев этой записи