Скандальным стройкам, вызвавшим сильное недовольство жителей Сергиева Посада, было посвящено всё заседание градостроительной комиссии Совета депутатов, прошедшее во вторник в администрации.
Депутат Игорь Большаков предложил обратиться в Министерство строительного комплекса Московской области, Общественную Палату области и главе района, чтобы прекратить стройку. Депутат также предложил предоставить застройщику равноценный участок земли там, где строительство не вызовет такого негативного общественного резонанса и коллапса.
Его предложения, откровенно популистские, не нашли поддержку у других депутатов, которые назвали все его предложения «сотрясанием воздуха».
Дело в том, что земельные участки сейчас выделяют не городские, а районные власти. Происходит это на основании конкурса и власти района при всём желании не смогут гарантировать тому или иному участнику конкурса привилегии и дать определённые гарантии, не задействовав неких «серых» схем, что понятное дело, совершенно незаконно.
Обращение же в Правительство, Губернатору, Президенту и т.д. покажет уровень и квалификацию Горсовета, и покажет безграмотность этой структуры. Ведь на руках депутатов есть все документы и решение арбитражного суда. Совет понимает, что все решения законны и здесь необходимо принимать реальные решения, а не кричать: «Караул!»
Депутат Ильмир Юсупов выдвинул альтернативное предложение – создать согласительную комиссию, пригласить в неё глав города и района с целью провести с застройщиком переговоры по возможному отказу от строительства. Или реализации в этом месте другого объекта, не создающего дополнительных проблем в центре города, и без того загруженного автомобилями.
Кстати, председателем комиссии было предложено стать Игорю Большакову, но от данного предложения он почему-то отказался.
Конструктивным также выглядело предложение депутата Кирилла Апостолова - действовать без авантюризма, в рамках закона и полномочий Совета депутатов – запросить у администрации города провести проверку законности всех документов на выделение земли и строительство, их оформление и соответствие постройки подписанному разрешению.
P.S.
В одном из городских сайтов были опубликованы видеоцитаты этой встречи. В комментариях автор безапелляционно рассуждает на тему и представляет выдуманную историю вопроса застройки за универмагом. При этом, как, впрочем, и всегда, подтасовывая факты из популистских высказываний депутата, а также коверкая слова бывшего градоначальника Василия Гончарова.
Отметим, Василий Гончаров в видеоцитате рассказывает о том, что к нему приходили Юсупов и Сапронов и интересовались, что за объект будет построен в выше обозначенном месте. А теперь скажите, странно ли, когда два депутата приходят к главе города и интересуются подобными вопросами? В чем здесь соль-то?
На прямой вопрос о причастности к строительству и помощи оформления документов депутаты и бизнесмены Юсупов и Сапронов отвечают: «Нет!». Мы обязательно обратимся к застройщику и, если он пойдет на контакт, опубликуем его ответы.
Напомним, глава района Сергей Пахомов ответил самопиарящемуся депутату Большакову также - нужно разговаривать с застройщиком.
Комментарии
Куда смотрит главный архитектор?
нет там на площади никакой стройки и не предвидится. не выдумывай глупости и не вводи людей в заблуждение.
нет там на площади никакой стройки и не предвидится. не выдумывай глупости и не вводи людей в заблуждение.[
будет. Время не пришло. Да и шуму много. Срок аренды большой.+
RSS лента комментариев этой записи