Выбрать цвет сайта

Чудное правосудие в Сергиевом Посаде

С просьбой поведать жителям об очередных чудачествах Сергиево-Посадской правоохранительной системы к нам обратилась читательница Дарина Волконская.

На неё подал в суд её сожитель, который обвинил её в угоне совместно купленного автомобиля, который, как выяснилось, Дарина отогнала на ремонт в автосервис, где он и был обнаружен. Впоследствии, автомобиль и вовсе был ими продан. Но мы не будем сейчас углубляться в бытовую историю Волконской и её сожителя, которые потом помирились и даже продали автомобиль. Нас больше интересует работа правосудия.

В итоге суд признал Дарину Волконскую виновной и приговорил её к году ограничения передвижения. При этом суд оставил ей возможность выезжать за пределы района по важной необходимости. Но при согласовании данных выездов с уголовно-исполнительной инспекцией.

Удивительно, но уголовно-исполнительная инспекция посчитала необходимым надеть на Дарину, словно какого-то довольно опасного преступника, который может скрыться, электронный браслет слежения. По одним данным на весь район таких всего три браслета, по другим, их восемь.

При этом Дарина не является каким-то опасным асоциальным элементом, работает юристом, у неё трое несовершеннолетних детей, которых она, как мать, теперь не может видеть и даже приехать к ним на день рождения.

Уголовно-исполнительная инспекция, по словам Дарины, почему-то не согласовывает ей выезды к детям. Финансовое обеспечение семьи тоже теперь под угрозой. Как мы уже писали выше, Дарина работает юристом и зачастую ей необходимо выезжать на апелляции в Московский областной суд. А теперь её туда просто не отпускают. Она теряет заработок и ей скоро просто нечем будет кормить семью.

А если она будет нарушать и выезжать без разрешения за пределы района, то сначала ей грозит предупреждение, а после изменение наказания на более суровое.

Дарина искренне удивляется, почему у ФСИН к ней, как к человеку, который работает, у которого трое несовершеннолетних детей и которому суд разрешил выезжать по необходимости за пределы района, такое жёсткое и откровенно звериное отношение. Возможно, огласка данной ситуации позволит Дарине снова чаще видеть своих детей и вернуться к нормальной человеческой жизни.

При этом мы с вами знаем массу случаев только в нашем районе, когда к настоящим преступникам, совершивших серьёзные нарушения закона, система как-то очень мягка.

1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [6 Голоса (ов)]
Рассказать:

Комментарии   

+18 #1 Загорчанин 17.05.2019 22:17
Ну что удивляться.Как говорил Антибиотик из сериала "Бандитский Петербург":"В наше время,Серёжа можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме,а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву.В России красть составы гораздо безопаснее,чем велосипеды,это я тебе конкретно говорю"
Цитировать
+3 #2 Виктор Иванович 17.05.2019 22:29
Это что там отражается, в очках?
Цитировать
+5 #3 дед Владимир 17.05.2019 23:38
Мда, -- ситуация однако. Юрист и искренне удивляется. А что она сама думает по этому вопросу -- как юрист.
Цитировать
+14 #4 Sarkis 18.05.2019 10:26
Не там "собака порылась". Видимо, как юрист, она кому-то сильно насолила. Вот и мстят мелко, подло, по-нашенски. А муж что? вообще...
Цитировать
+5 #5 Дана 18.05.2019 14:30
Цитирую дед Владимир:
Мда, -- ситуация однако. Юрист и искренне удивляется. А что она сама думает по этому вопросу -- как юрист.

Как юрист я подала кассационную жалобу. Никогда прокуратура не сознается, что несправедливо "засилила" обвинение. Следователю проще было подписать обвинение, не допрашивать свидетелей, чем отвечать на жалобы якобы "потерпевшего", который машину вместе со мной продал, но 4 раза заявлял, что ему ущерб имущественный причинен.
Цитировать
+4 #6 дед Владимир 18.05.2019 19:22
Дарина !, если я правильно вас понял, то в отношение вас ФСИН превысил полномочия,то есть он самостоятельно добавил вам ограничений к приговору суда?. Вы ни чего не нарушали из судебного постановления в отношение вас, а ФСИН так сказать самолично " ужесточил " ?. А ФСИН ВООБЩЕ ИМЕЕТ ТАКОЕ ПРАВО, -- ужесточать самостоятельно если его " клиент " ни чего не нарушал и претензий со стороны ФСИНа не имеет. Получается так, что у вас собственно две жалобы должны быть , одна по ( к ) не совсем справедливому требованию прокурора и запрету на ваше перемещение со стороны ФСИН?.
Что мы имеем в итоге,:1- вас приговор суда устраивает, раз вы не подаёте на пересуд --апелляцию, 2 - вас не устраивает прокурорское требование , 3 - вы видите нарушение в действие ФСИН ?, -- это так ?. Я конечно же извиняюсь за то , что смею советовать, но может быть вам стоит подать не только кассационную жалобу, а допустим несколько различных " протестных жалоб- заявлений " , так как тут возникла не одна, а несколько претензий к действиям органов ПРАВОПОРЯДКА, к правосудию то я не увидел претензий, а именно, -- к судебному постановлению . И конечно же я вам просто сочувствую , понимая что к вам ( по каким то неизвестным вам мотивам ) применена ни чем не оправданная мера пресечения, идущая в разрез со здравым смыслом, тем более что на бытовом уровне ваши разногласия с сожителем давно улажены.
Цитировать
-1 #7 Вася 20.05.2019 23:12
Не та ли это Дарина Волконская, что по Валовой "против шерсти" катается и права потом качает? Юрист, говорите?
vk.com/id23550172?w=wall23550172_665532
Цитировать
0 #8 Дана 22.05.2019 19:27
Цитирую дед Владимир:
Дарина !, если я правильно вас понял, то в отношение вас ФСИН превысил полномочия,то есть он самостоятельно добавил вам ограничений к приговору суда?. Вы ни чего не нарушали из судебного постановления в отношение вас, а ФСИН так сказать самолично " ужесточил " ?. А ФСИН ВООБЩЕ ИМЕЕТ ТАКОЕ ПРАВО, -- ужесточать самостоятельно если его " клиент " ни чего не нарушал и претензий со стороны ФСИНа не имеет. Получается так, что у вас собственно две жалобы должны быть , одна по ( к ) не совсем справедливому требованию прокурора и запрету на ваше перемещение со стороны ФСИН?.
Что мы имеем в итоге,:1- вас приговор суда устраивает, раз вы не подаёте на пересуд --апелляцию, 2 - вас не устраивает прокурорское требование , 3 - вы видите нарушение в действие ФСИН ?, -- это так ?. Я конечно же извиняюсь за то , что смею советовать, но может быть вам стоит подать не только кассационную жалобу, а допустим несколько различных " протестных жалоб- заявлений " , так как тут возникла не одна, а несколько претензий к действиям органов ПРАВОПОРЯДКА, к правосудию то я не увидел претензий, а именно, -- к судебному постановлению . И конечно же я вам просто сочувствую , понимая что к вам ( по каким то неизвестным вам мотивам ) применена ни чем не оправданная мера пресечения, идущая в разрез со здравым смыслом, тем более что на бытовом уровне ваши разногласия с сожителем давно улажены.

Я уже подала кассацию. Приговор меня не устраивает. Вчера суд признал, что ФСИН нарушил мои права и незаконно меня в суды не выпускал, нарушения, которые мне вменял ФСИН, признанны незаконными. Борьба продолжается.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Жалобная книга

  • Нет горячей воды

    Константин 06-16-2019
    В поселке Реммаш очередную неделю отсутствует горячая вода на улице институтская дом 15! Бардак и это повторяется из года в год! И бассейн построенный по программе губернатора Воробьева не работает! Когда это кончится?!
  • про воду

    любовь 06-14-2019
    Сегодня 15 июня. Воды горячей на Скобянке нет с 27 мая. Хотя по графику ее должны были отключить в августе. Никаких объявлений почему воды нет нет ни от управляющей компании ни от ресурсников. Официальная версия "долги за газ". Конечно деньги нужны на зарплату хотя в предпразничный день работают до двух, а не на час короче.Увеличиваем арендуемые площади на Звездочке. А на людей плевать.
  • Завод по производству ДСП и ЛДСП воняет

    Van 06-12-2019
    Завод по производству ДСП и ЛДСП (который находится в Сергиево-Посадском районе, пос. Лесхоз) регулярно сжигает остатки производства. Вместо того, чтоб утилизировать или использовать фильтры. Вонь в округе неимоверная. Горят и формальдегиды входящие в состав ДСП, имеющие вредное воздействие на человека.

Копейка ВКонтакте

Последние комментарии