Выбрать цвет сайта

«Памятник Грозному – это кощунство»

От редактора.

Губернатор-коммунист сравнил президента с Иваном Грозным

Всё меньше остаётся мыслимых мерзостей, которые не совершились бы на территории современной РФ. Я до последнего момента надеялся, что памятник самому отвратительному правителю Руси в нашей стране не появится. Ан, нет.

В пятницу в Орле открыли памятник Ивану Грозному. Его предложил  установить губернатор Орловской области, коммунист  Вадим Потомский. Вместе с губернатором монумент открывали байкер Александр Залдостанов (Хирург), бизнесмен Василий Бойко-Великий, призывавший людей бесплатно «попить молочка», и православные хоругвеносцы. Потомский сравнил царя с Владимиром Путиным: «У нас великий президент, который сделал так, чтобы с нами считались. Как Иван Грозный».

«Вадим, тебя просто надо поблагодарить от лица всего нашего патриотического мотоциклетного братства,— обратился к губернатору Александр Залдостанов (Хирург).— Несмотря на все тараканьи скачки и жалобы, которые писали на тебя из-за памятника, ты сделал это. Дал Орлу новый смысловой символ!»

 

«Мы ведь знаем, что в Грановитой палате есть изображение Ивана Грозного как святого мученика, -  заявил депутат Госдумы, сопредседатель движения «Бессмертный полк» Николай Земцов. - Не просто так убили его детей и его самого! Этот памятник — только начало. Царя ждут в Астрахани, Сибири, на европейских наших рубежах!»

Меня всегда удивляла наглость людей, делающих заявления от имени народа. Я, к примеру, этого царя не жду. Более того, с ужасом думаю о возможном открытии ещё одного памятника Ивану Грозному у нас под боком – в Александрове. Не хотят видеть памятник этому злодею многие уважаемые в профессиональном сообществе историки. Ниже мы перепечатываем статью доктора исторических наук, профессора НИУ «Высшая школа экономики» (СПб филиал), главного научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук Евгения Анисимова, написанную для газеты «Орловский Вестник».

Евгений Анисимов: «Памятник Грозному – это кощунство»

 

Инициатива орловских властей привела меня, историка древней России и гражданина современной России, в состояние шока и изумления. Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство, нарушение всех мыслимых этических норм и традиций России. Когда в 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах. И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В её истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии!

Можно говорить о реках крови, которые пролил Иван в собственной стране, о чудовищных, жесточайших репрессиях, которым он подвергал своих подданных. Речь идет о тысячах и тысячах людей. Напомню лишь одну абсолютно достоверную историю боярина и главы Боярской думы, авторитетнейшего Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Грозный обвинил его в несуществовавшем заговоре с целью захвата власти, заставил боярина надеть царские одежды, посадил на свой трон и, глумясь над стариком… вырезал у него ножом сердце. Тело несчастного было брошено в навозную кучу, и его раздирали бездомные собаки.

Но царю этого было мало: началась дикая расправа с родственниками и слугами Федорова. Как писал современник, «умертвив таким образом Иоанна, его семейство и всех граждан, тиран, сев на коня, почти год объезжал с толпой убийц его поместья, деревни (Федоров был богат), производя повсюду истребление, опустошение и убийства. Захватив в плен его воинов и данников, тиран велел обнажить их, запереть в клетку и, насыпав туда серы и пороху, зажечь, так что трупы несчастных, поднятые силой взрыва, казались летающими в воздухе. Тиран очень забавлялся этим обстоятельством. Весь крупный и мелкий скот и лошадей, собранных в одном месте, тиран приказал рассечь на куски, а некоторых и пронзить стрелами, так что он не пожелал оставить живым в каком-либо месте даже и маленького зверька. Поместья и скирды хлеба он зажигал и обращал в пепел. Он приказывал убийцам насиловать у него на глазах жен и детей тех, кого он убивал, и обращаться с ними по своему произволу, а затем умерщвлять. Что же касается жён крестьян, то он приказал обнажать их и угонять в леса, как скот, причём там тайно были расположены засады из убийц, чтобы мучить, убивать и рассекать этих женщин, бродивших по лесам. Таким образом уничтожил он род и всё семейство столь великого мужа, не оставляя в живых совершенно ни одного его свойственника или родственника…».

Во время зверств в вотчинах Федорова царь особенно издевался над женщинами: «Женщин и девушек раздевали донага и в таком виде заставляли ловить по полю кур». Воспоминания подтверждаются записями самого Грозного, который в преклонные годы, чтобы вымолить у Бога прощение, завел «Синодик (поминальник) опальных» – убитых и замученных им лично людей за всю свою жизнь. К самым жестоким расправам применялся весьма любопытный глагол – «отделать» (о людях Федорова там сказано: «В Бежецком Верху отделано Ивановых 65 человек, да 12 человек ручным сечением»). Значит, последние 12 человек из людей Ивана Петровича приняли еще лёгкую смерть от меча или топора, в сравнении с первыми, которые были как-то особо «отделаны» – сожжены, утоплены, распилены и т.д. Всего было казнено таким образом более трёхсот людей Фёдорова.

«Синодик опальных», который вёл сам Грозный, включал только за пять лет около 3,5 тысяч человек, начиная с ближних родственников царя, выдающихся полководцев, иерархов церкви и кончая простыми крестьянами и пленными крепостей, взятых его армией. Сам царь задумывал зверские казни и сидел, наслаждаясь тем, как живых людей варили в котле, взрывали на бочке с порохом, устраивали из них «шашлык», вращая на вертеле над медленным огнем, сдирали кожу, сажали на кол, причём – чтобы усугубить мучения – на глазах медленно умиравших людей опричники Грозного насиловали жён, дочерей, матерей казнимых. И всё это не басни, не сказки, а реальные истории, зафиксированные во множестве документов и признаний порой самого впадавшего иногда в раскаяние царя.

Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесённое предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году. Тысячи его жителей, включая женщин и детей, были казнены страшными казнями, утоплены в Волхове. И опричники Грозного на лодках добивали топорами тех, кто всплывал на поверхность. Он совершил страшное святотатство: разграбил величайшую русскую святыню – Святую Софию – храм, который до него стоял нетронутым 500 лет. Следующими грабителями храма были в 1941 году немецкие и испанские фашисты. Грозный был настоящий насильник и садист – он сам хвастался, что изнасиловал за свою жизнь тысячу девушек. Важно заметить, что он не был больным, сумасшедшим – он прекрасно осознавал, что он творит, и порой ужас божеской кары пугал его, и тогда царь начинал каяться, записывать свои грехи и преступления, чтобы потом опять убивать и насиловать.

Если же все сказанное мало волнует читателя-державника, то подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вёл, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела – до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков.

То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика. Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков».

Это мы – их потомки! Что же получается – их жертва была напрасна? Что же – их кровь не такая, как наша, а водица? Если мы живём, значит цепочка наших предков уходит и в эпоху Ивана. А сколько таких цепочек царь-убийца прервал! Убиенные Грозным – такие же люди, как и мы. И мы должны уважать их память. Памятник Грозному – это кощунство над их безымянными могилами. Все эти невинные жертвы злодея, несомненно, взыщут с нас когда-нибудь за это кощунство – установку памятника величайшему злодею русской истории. Орлу это не пройдёт даром!

Известно, что к концу жизни царь гнил заживо, издавая отвратительный запах. Бесспорно, Господь не допустил, чтобы Грозный избежал ада: в последнюю минуту его пытались постричь в монахи – тогда считали, что это верный способ спасти душу. Но нет! Иноческий убор возложили уже на коченеющий труп злодея, и нет сомнений, что он – в преисподней, там, где ему и место, а не на площади чудесного, замечательного, светлого города России.

           Евгений Анисимов

Об авторе

Евгений Викторович Анисимов – доктор исторических наук, профессор.

Родился 4 октября 1947 года в городе Александрове Владимирской области.

В 1970 году окончил исторический факультет Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена. В 1985-м защитил докторскую диссертацию.

С 1970 года работает в Ленинградском отделении института истории СССР (ЛОИИ АН СССР, ныне – Санкт-Петербургский институт истории РАН). Главный научный сотрудник. Специалист по политической истории России XVII–XVIII веков. Автор первых в России научных биографий императриц Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. С 2012 года преподает в НИУ ВШЭ на факультете истории. Участвует в просветительской деятельности на телевидении. Автор и ведущий программ по истории «Дворцовые тайны» (50 передач, 2000–2003) и «Кабинет истории» (с 2005) на телеканале «Культура».

Лауреат премии митрополита Макария за книгу «Государственные реформы Петра Великого»; Анциферовской премии за совокупность исследований по истории Петербурга; серебряной медали имени княгини Дашковой.

Источник 

1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [2 Голоса (ов)]
Рассказать:

Комментарии   

+2 #21 Вадим 16.10.2016 22:37
Цитирую Юрий Черников:
Что-то не разглядел в википедии:

Правильно, Радзинский в Википедию не пишет.
Но если смотреть Википедию внимательно, то можно увидеть:
"В 1571 году Девлет Гирей предпринял поход на Москву. Обманув русскую разведку, хан перешёл Оку под Кромами, а не у Серпухова, где его ожидал Иван, и устремился к Москве. Иван уехал в Ростов, а крымцы сожгли Москву, за исключением защищённых каменными стенами Кремля и Китай-города. В последовавшей затем переписке царь согласился уступить хану Астрахань, но тот не удовлетворялся этим, требуя Казань и 2000 рублей, а затем и заявил о своих планах захватить всё Русское государство"...
Ну и еще далее (не буду цитировать всё подряд).
А вот если набраться терпения, то можно прочитать еще:
"В 1572 году хан начал новый поход на Москву, закончившийся уничтожением крымско-турецкого войска в битве при Молодях. Гибель отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе".

А уж г-н Анисимов мог бы дополнительно процитировать Карамзина:
"В заключение скажем, что добрая слава Иванова пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иваново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех Царств Могольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы Царя-Завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Ивановой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа!"
Цитировать
0 #22 Юрий Черников 16.10.2016 23:13
На "бис": "В следующем году Девлет-Гирей вновь пошел на Москву. На этот раз Русь и царя спас воевода Михайло Воротынский – опальный, ненавистный ему гордый боярин. Много лет провел прославленный воин в темнице и ссылке, а теперь Иван вынужден был вручить ему судьбу страны. Не было у него выбора: все остальные знаменитые воеводы уже оставили свои головы на плахе. … Как и положено тирану, Иван не простил Воротынскому его победы после жалкой своей трусости. Воеводу обвинят в измене и подвергнут любимым царским пыткам — долго будут держать тучного боярина над горящими углями, потом убьют…" Кайфуй холуй!
Цитировать
-6 #23 Наталья Харина 17.10.2016 00:00
Ну что ж... Даст Бог - самому Залдостанову рядом поставят памятник. Там же можно возвести памятник убиенному Моторлле - Арсену Павлову www.interfax.ru/world/532735. Пусть в Оле будет такая аллея славы.
Цитировать
+2 #24 алекс скобянской 17.10.2016 00:58
Господин Анисимов ,видимо, свои диссертации купил где-то в переходе метро - вылил грязь без всяких доказательств. При этом ляпнул, что Иван Грозный проиграл все битвы - хотя общеизвестный факт , что при его правлении территория нашего государства только расширилась (не то что при правлении Горбачева и Ельцина). А ненависть Иван Грозный вызывает прежде всего у современных бояр и их приспешников, засунувших свои шаловливые ручки в государственную казну, Боятся проказники опричнины, боятся...
Цитировать
-6 #25 Виктор Иванович 17.10.2016 08:46
И почему сторонники Новгородского Вече не осуждают тех своих земляков, москвичей, которые собственно и поддерживали Грозненскую "вертикаль" и не присоединились к народовластию по Новгородскому типу, дав понять царю, что его правление менее прогрессивное,например? Ну что бы уже избежать междоусобицы и вместо культивирования элементов сепаратизма добиться единения на народном уровне, эффективно пытаясь противостоять внешним угрозам плечом к плечу с Новгородскими товарищами...Любят здесь ИСТОРИЧЕСКИ крайних назначать то ли из числа вождей, то ли из числа черни, вместо того, что бы взять всю ответственность от происходящего на себя и уже не передергивать ситуацию, пытаясь вечно оставаться в стороне, не забывая пользоваться столичными благами в объемах куда больших,чем довольствуются жители глубинки из консолидированного единого социального бюджета, сосредоточенного в историческом центре, почему то...
Цитировать
-1 #26 Петрович 17.10.2016 10:01
Цитирую shatboris:
Иван Грозный боролся с ересью жидовствующих,жид Репин написал хуйню,которая до сих пор висит,в школе нас учили,что Грозный выколол глаза мастеру,который построил собор В.Б.Почитайте 100-глав,посмотрите фильм "Раскол".Петр1 не настоящий,а Иван Васильевич истинный.

Редакция, публикуя подобное на официальном сайте зарегистрированного СМИ, принадлежащего уважаемому в городе предпринимателю и депутату горсовета,вы пособничаете (умышленно или неосознанно) попытке разжигания межнациональной розни. Плюс нецензурные выражения. Это уже не "свобода слова", а несколько иное. Хотите примерить на себя статус свидетеля (в лучшем случае) в уголовном процессе? Тогда вы идете верной тропой, товарищи, семимильными шагами.
Цитировать
+1 #27 Сергей 17.10.2016 10:38
Любой памятник посвящён не прошлому, и даже не настоящему, а будущему. Уважаемые адвокаты Грозного, вы желаете ТАКОГО будущего вашим детям и внукам?
Цитировать
-3 #28 Петрович 17.10.2016 11:38
Цитирую Сергей:
Любой памятник посвящён не прошлому, и даже не настоящему, а будущему. Уважаемые адвокаты Грозного, вы желаете ТАКОГО будущего вашим детям и внукам?

Интересно, а Вы КАКОГО будущего желаете своим детям и внукам? Поделитесь уж. :-)
Цитировать
-1 #29 Виктор Иванович 17.10.2016 12:02
Цитирую Сергей:
Любой памятник посвящён не прошлому, и даже не настоящему, а будущему. Уважаемые адвокаты Грозного, вы желаете ТАКОГО будущего вашим детям и внукам?

Что то все это свое "будущее" в таком вот монументе,не карбопластовом, каждый пытается трактовать по своему...Значит не совсем и верная такая вот "логическая " связь между памятником царю, который правил 500 лет назад и пожеланиями себе любимым сегодняшних современников. Повторюсь-это лишь период Истории, в который происходили важные события ,ОПРЕДЕЛИВШИЕ дальнейшую Историю. Отсюда простой вывод-будущее творят не памятники, а эти самые современники,которые учатся на уроках Истории. Вот Горбачева вызывают в Суд Литовский и никому не придет в голову осуждать памятники тех литовцев, надгробные, которые нападали на Русь. История не терпит сослагательного наклонения. Максимум что могут себе позволить,некоторые,то это крепкое словечко для связки слов,оценивая СО СВОЕЙ точки зрения то или иное событие и в ходе таких дискуссий выкристаллизовывается единая ,единственно правильная оценка событий, в которых участвовали так или иначе те или иные исторические персонажи и уже современникам ,повторюсь,нужно учиться и делать единственно правильные выводы на уроках Истории, для себя.
Цитировать
+1 #30 Вадим 17.10.2016 12:52
Цитирую shatboris:
... жид Репин...

Вы только украинцам этого не говорите. Они твердо знают, что:
"Ілля́ Юхи́мович Рє́пін - відомий український художник-реаліст, майстер портрету, історичних та побутових сцен...

Народився у Чугуєві (нині Харківської області), у родині військового поселянина-колоніста Юхима Рєпіна. Як був переконаний сам Ілля, походив він з козацького роду, що носив прізвище Ріпа, яке згодом зросійщили".
Цитировать
+2 #31 Виктор Иванович 17.10.2016 13:06
Вот как относиться к тем, кто не терпит родства, с " Иваном"?
Цитировать
-4 #32 SDE 17.10.2016 14:26
Цитирую Сергей:
Любой памятник посвящён не прошлому, и даже не настоящему, а будущему. Уважаемые адвокаты Грозного, вы желаете ТАКОГО будущего вашим детям и внукам?

Может скинитесь с Хариной на установку памятника Горбачёву? Или Обама всё-же милей?
Цитировать
0 #33 Виктор Иванович 17.10.2016 16:35
Цитирую Вадим:
Цитирую shatboris:
... жид Репин...

Вы только украинцам этого не говорите. Они твердо знают, что:
"Ілля́ Юхи́мович Рє́пін - відомий український художник-реаліст, майстер портрету, історичних та побутових сцен...

Народився у Чугуєві (нині Харківської області), у родині військового поселянина-колоніста Юхима Рєпіна. Як був переконаний сам Ілля, походив він з козацького роду, що носив прізвище Ріпа, яке згодом зросійщили".

Казаки-народ пришлый, отовсюду собирались гуртом в поисках вольной жизни...
Цитировать
-1 #34 Екатерина Валерьевна 18.10.2016 14:59
Дело не кому поставили памятник, а за сколько и на сколько после этого обеднела Орловская область.
Цитировать
0 #35 Екатерина Валерьевна 18.10.2016 15:02
Дело не в памятнике, а в отмывании денег, которых и так в области нет.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Жалобная книга

  • Митинг и итоги

    Николай 04-16-2019
    Андрей, всё будет хорошо, не расстраивайся по поводу митинга. Сотрудники полиции дежурили на митинге для того, чтобы вы не призвали людей идти к администрации в центр. С Большаковым не сорьтесь, выглядит глупо и не дружественно. Лучше обсудите с ним разбор полётов, где были ошибки. Сеть в контакте мониторит все переговоры, поэтому иногда включаются методы сбивания с толку, например после дружественных советов оскорбления на ровном месте. Лайки на странице к митингу как обычно накручены, хотя и сообщения в большинстве фальшивые, извините, политика - это грязное дело :) Мне пора, у меня самолёт. Удачи вам!
  • Островки безопасности на дорогах-элемент пасивной безопасности для пешеходов

    Виктор Иванович 04-09-2019
    Парковка-это часть проезжей части...Почему она ,вдруг, становится тротуарам, как возле "магнита" , который возле котельной? Почему не делаем вместо искусственных неровностей ОСТРОВКИ БЕЗОПАСНОСТИ на нерегулируемых пешеходных переходах, зауживая искусственно четыре полосы до двух, что бы пешеход пересекал лишь одну полосу , имея возможность перевести дух на островке безопасности...Ну что бы выскочившая из-за остановившегося автомобиля машина-убийца не давила пешеходов, оказавшихся в мертвой зоне... Может кто то из кандидатов в депутаты городского округа включит в свою программу идею строительства ОСТРОВКОВ БЕЗОПАСНОСТИ на нерегулируемых пешеходных переходах, что бы дети и старики не попадали под колеса? Сколько раз обращался к губернатору-одни лишь отписки от чиновников, ответственных за дороги…Ни слова по существу, как бы не упрашивал Андрея Юрьевича взять решение данной проблемы под личный контроль, что бы уже побороть смирность на дорогах, как того требует Президент…
  • Почему?

    пелагея 04-04-2019
    Это не критика и не оскорбление. Это не жалоба. Это просто вопрос. В день "открытых дверей" 13 марта инициативная группа жителей микрорайона Звездочка побывали на приеме в Администрации. Поскольку формат приема не предусматривал больших обсуждений, был найден вариант устраивающий всех и принимающая сторона предложила инициативной группе встретиться в выходной день на привокзальной площади, т.к. именно оттуда начинаются проблемы жителей названного микрорайона. Речь в основном шла об обустройстве переходов через ж.д. и ремонте тротуаров. Эта тема очень болезненна для многих. Инициаторы неоднократно пытались согласовать день встречи и, наконец, получили согласие на 30марта. Развесили объявления. В назначенный день и час люди больше 30 человек пришли, а рассказать-то о своих проблемах и просьбах-предложениях было некому. Никто из ответственных лиц большого здания на Советской площади к народу не приехал. Вот и возник вопрос.

Копейка ВКонтакте

Последние комментарии