Выбрать цвет сайта

Может ли культура обойтись без министерства культуры?

Я неоднократно повторял, что цитата не является доказательством. Более того, нередко она превращается во вредный мем. Один из таких мемов, который то и дело воспроизводят патриоты, высказал Александр III: «У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!»

Даже во времена его царствования это утверждение звучало диковато. Кроме того, «у нас» - это, простите, у кого? У подданных или у самодержавной  верхушки? Ответ на этот вопрос даёт ещё одна цитата из того же венценосного «стратега»: «Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам». Если бы Александр III знал, как в 21-м веке в России Конституция из основного закона превращается в пустую декларацию, он бы не был столь категоричен…

Но я, собственно, не об этом, а о друзьях-союзниках. Конечно, армия и флот, как флаг и герб, являются важными признаками государственности, но записывать их в единственные друзья я бы не спешил. Иногда чрезмерная забота о них могут привести к гибели государства. Развал Советского Союза, который нынешний государь называет «крупнейшей геополитической катастрофой», случился в значительной степени из-за того, что неэффективное государство ввязалось в гонку вооружений с эффективным государством и потерпело громкое фиаско. 

Список главных друзей страны (подчёркиваю, страны, а не верхушки) я бы начал не с армии и флота, а с науки и культуры. Именно наука и культура обеспечивают влияние нации в мире, потому что в их недрах рождаются смыслы. Науку и культуру способен создавать лишь разум, который является главным конкурентным преимуществом человечества, способствующим его выживанию.

Вот о культуре и поговорим. В этом месяце в Сергиевом Посаде произошла «культурная революция». Досугово-эстетический центр «Наследие»,  Детский дом культуры “Родник” и ДК в Туракове стали филиалами Дворца культуры им. Ю. А. Гагарина. В некотором смысле министром культуры города де факто стал директор ДК Гагарина Алексей Вохменцев.  Если вспомнить, что директором Агентства культурного и социального развития Сергиева Посада назначили Дениса Ахромкина, то можно сделать вывод, что культурой города будут руководить выходцы из силовых структур: Вохменцев в прошлом кадровый военный, Ахромкин – сотрудник милиции и МЧС.

По этому поводу нередко можно услышать возгласы: «Ах, Боже мой, что теперь станет с культурой?!» Я смотрю на сложившуюся ситуацию спокойно. Объясню почему. 16 ноября муниципальная газета «Вперёд» опубликовала большое интервью с Алексеем Вохменцевым. Из него следует, что главной целью крупного слияние является оптимизация. Этим словом, чтобы не было очень страшно, нынче называют сокращение бюджетных расходов. «Речь идёт только об оптимизации административно-хозяйственного аппарата», - успокаивает читателя Вохменцев. Это означает, что намерения закрывать студии и кружки у руководства нет. Однако на вопрос, не потеряют ли люди в зарплате, директор ДК отвечает: «Руководители кружков и студий практически не теряют». Сколько это «практически» составляет в процентах, остаётся неизвестным. Зато ясно, что никаких индексаций, хотя бы компенсирующих инфляцию, не предвидится.

Ни о каких проектах или творческих планах в связи с крупной реорганизацией в интервью речи тоже не идёт. И понятно почему – всё это не про культуру, а про бабки. Да и министром культуры я назвал Вохменцева с большой натяжкой. Он - скорее наместник областного правительства, курирующий вопросы культуры. «Их (т. е. руководителей кружков – С. Ш.) заработная плата устанавливается в соответствии с тарификацией, которую определяет областное правительство, а не мы», - говорит Алексей Владимирович. Что именно посчитает необходимым финансировать областное правительство и почему, понять нельзя. И причина проста – механизмы диалога между властью и обществом, главный из которых – честные и прозрачные выборы, сломаны. Так что все муниципальные ДК можно переименовывать ДПВК – дома (или дворцы) представлений власти о культуре. Например, в первой декаде декабря почти все учреждения культуры района, включая ДК Гагарина, внесены в план мероприятий, посвящённых 75-летия контрнаступления советских войск под Москвой.

С февраля этого года пост областного министра культуры занимает Оксана Косарева. Оксана Валентиновна окончила университет экономики, статистики и информатики по специальности «Статистика». На протяжении всей своей карьеры занималась статистикой, инвестициями, госзаказами. Нет, возможно, она владеет пятью языками, прекрасно разбирается в живописи и классической музыке, ведёт переписку с Пауло Коэльо… Но только мы об этом не знаем. Кадровые решения от федерального уровня до областного и муниципального остаются загадкой. Это типичный признак корпоративного государства, где решения принимаются «советом директоров», а мы – рядовые «акционеры» - от данного процесса напрочь отрезаны. И так не только в культуре – во всём.

Работники культуры воспринимаются нынешними верхами как обслуживающий персонал. На неё эти самые верхи распространяют нехитрый принцип – кто девушку обедает, тот её и танцует. При этом чиновники, курирующие культуру, «забывают», что они финансируют эту отрасль не из своего кармана, а из бюджета, аккумулирующего наши с вами налоги.

Бунт Райкина

Даже лояльный-прелояльный худрук «Сатирикона» Константин Райкин не выдержал и 24 октября выступил с резкой речью на Всероссийском форуме Союза театральных деятелей: 

 

 

Ниже я привожу самые важные мысли, высказанные Константином Аркадьевичем:

 «Меня очень тревожат (я думаю, как и вас всех) те явления, которые происходят в нашей жизни. Эти, так сказать, «наезды» на искусство и на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные [заявления], прикрывающиеся словами о нравственности, о морали и вообще всяческими благими и высокими словами: «патриотизм», «Родина» и «высокая нравственность». Вот эти группки якобы оскорбленных людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна – дистанцируется… Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. А запрет цензуры (я не знаю, как кто к этому относится) это величайшее событие векового значения в художественной, духовной жизни нашей страны… У нас это проклятие и многовековой позор нашей культуры, нашего искусства, наконец, был запрещен.

И что сейчас происходит? Я вижу, как явно чешутся руки у кого-то все изменить и вернуть обратно. Причем вернуть нас обратно не просто во времена застоя, а еще в более давние времена – в сталинские времена. Потому что с нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь! Это говорят представители власти, мои непосредственные начальники, господин Аристархов (первый заместитель министра культуры. – С. Ш.) так разговаривает. Хотя его вообще надо переводить с аристарховского на русский, потому что он говорит языком, которым просто стыдно говорить от имени Министерства культуры.

Я помню: мы все родом из советской власти. Я помню этот позорный идиотизм! Это причина, единственная, по которой я не хочу быть молодым, не хочу вернуться туда опять, в эту мерзкую книжку. А меня заставляют читать эту книжку опять. Потому что словами о нравственности, Родине, народе и патриотизме прикрываются, как правило, очень низкие цели. Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены.

Когда мочой обливают фотографии – это что, борьба за нравственность, что ли? Вообще не надо общественным организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство само в себе имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, зрителей, души самого художника. Это носители нравственности. Не надо делать вид, что власть – это единственный носитель нравственности и морали. Это не так.

Вообще, у власти столько соблазнов; вокруг нее столько искушений, что умная власть платит искусству за то, что искусство перед ней держит зеркало и показывает в это зеркало ошибки, просчеты и пороки этой власти. Вот умная власть за ЭТО ему платит. Я сейчас слышу: «Это чуждые нам ценности. Вредно для народа». Это кто решает? Это они будут решать? Они вообще не должны вмешиваться. Они должны помогать искусству, культуре.

Наши деятели театра встречаются с президентом. Это встречи – нечастые. Я бы сказал, декоративные. Там можно решить какие-то серьезные вопросы. Нет. Почему-то и здесь начинаются предложения установить возможную границу трактовки классики. Ну, зачем президенту-то устанавливать эту границу? Ну, зачем его в эти дела… Он не должен вообще этого понимать. Он не понимает – и не нужно ему понимать. И вообще, зачем устанавливать эту границу? Кто на ней будет пограничником? Аристархов…

Мне кажется, сейчас, в очень трудные времена, очень опасные, очень страшные… Очень это похоже… Не буду говорить, на что. Но сами понимаете. Нам нужно вместе соединиться и очень внятно давать отпор этому».

В арт-кафе «Вишнёвый сад» в начале ноября прошла лекция известного кинокритика Антона Долина. «Копейка» уже рассказывала об этом здесь.

 

Я не мог не задать ему вопрос о райкинском «бунте». Вот что ответил Долин:

- Вопрос о том, кто имеет право «танцевать девушку» решается очень просто. Когда государство говорит, что если оно даёт деньги, то оно имеет право давать указания художнику, оно забывает, что это деньги не Мединского, а наши с вами. Это наши налоги, наши газ и нефть… Какое право имеют люди, занимающиеся распределением этих средств, учить человека искусства, как ему заниматься его искусством? Это смехотворно.

Есть хороший фильм «Охотник на лис» - про безумного миллионера, который решил собрать олимпийскую сборную по борьбе. Он нашёл хороших спортсменов, но было одно условие – он сам должен был их тренировать. Естественно, у него ничего не получилось, он совершил убийство, сошёл с ума и оказался в психушке. Вывод простой. Ты миллионер? Хочешь дать деньги? Давай, но помалкивай. Не хочешь – не давай.

Если вы прочитаете фрагменты диссертации Мединского, то увидите, что он – человек абсолютно безграмотный. Я слышал своими ушами, как он называет режиссёра СокУрова - САкуров. Если он не может правильно поставить ударение в известной на весь мир фамилии, то о чём можно говорить? Нигде министр культуры никому не должен ничего указывать. Министр культуры – это администратор, менеджер, который следит за распределением денег, убеждается, что ничего не украли, и чтобы каждому досталось. Всё! Он не должен определять культурный код, заявлять во что нация должна верить… Это абсолютно не его работа. Это работа историков, писателей, режиссёров и т. д. Культурный код формируют деятели культуры. Религиозную доктрину формируют религиозные деятели. Это известно со времён Древней Греции и Древнего Рима.   

- По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России, – заметил я. - Это мировой рекорд. Может, в такой ситуации вообще распустить Минкульт, и пусть богатые финансируют то, что им нравится. Есть страны, где культура процветает без соответствующего министерства. Например, Соединённые Штаты.

-  Увы, у нас не работает институт меценатства вообще. Во многих странах есть закон о меценатстве, который в России уже лет 10 пытаются принять и никак не примут. Суть этого закона в следующем. Если ты жертвуешь на искусство или на восстановление, например, какого-нибудь здания, то с тебя снимаются почти все налоги.

У нас любят кивать на французский опыт, ссылаясь на квоты, которых там нет. Вот почему фильмы, о которых я вам рассказываю трудно увидеть в наших кинотеатрах, но они идут во Франции? Потому что, если кинотеатр решается показывать не мейнстрим, не попсу, то он получает значительные налоговые льготы. И люди готовы рисковать, потому что им это выгодно. У нас такого закона нет. Поэтому, если распустят Минкульт, то лучше не станет, а станет хуже.

Левая идея и американская непредсказуемость

 

Антон Долин в "Вишнёвом саду"

- В вашей лекции  рефреном шли комплименты тем или иным кинодеятелям за их левацкие идеи. А вы сами левак?

- Как любой интеллигент-разночинец, я не чужд левой идеи. Но есть разные её разновидности. Есть агрессивные формы левой идеи, а есть цивилизованные. Например, левачество в духе 1970-х годов, доходящее до терроризма, мне не близко. Но политическое и социальное левачество в его скандинавском воплощении мне очень нравится. Там социальная справедливость реализуется в условиях конституционных монархий.

- Значит, если бы вы были американцем, то стали бы голосовать за Хилари Клинтон? (Интервью состоялось до 8 ноября – С. Ш.)

- Я бы голосовал за Берни Сандерса, но так как он снялся, то выбрал бы Хилари.

- Я внимательно смотрел дебаты, но не могу уверенно сказать, кто там победит…

- Америка – великая страна, в том числе и потому, что никто не знает, кто победит. Это – прекрасное свойство американской политики, что исход выборов непредсказуем.

Мой собеседник оказался прав, а что касается поднятой темы о развитии  местной культуры,  то я остаюсь оптимистом. Во-первых, культура – это, в первую очередь, люди, а в нашем городе немало настоящих творцов и ещё больше потребителей плодов их творчества. Во-вторых, существование такой культурной площадки, как арт-кафе «Вишнёвый сад», показывает насколько плодотворным может быть сотрудничество умного бизнеса с умными и творческими людьми.

В ближайшее воскресенье

В минувшее воскресенье при полном аншлаге в арт-кафе «Вишнёвый сад» прошла встреча с известным писателем-сатириком и просто писателем  Виктором Шендеровичем. Я готовлю этот уникальный материал к публикации. 

 

Виктор Шендерович в арт-кафе

А в наступающее воскресенье, 27 ноября, в 19:00 в арт-кафе «Вишнёвый сад» - спектакль Александра Демахина "Я ЕГО ЗНАЮ". 

Спектакль Курганского государственного театра драмы поставлен по книге Светланы Алексиевич "Время секонд хэнд" в рамках театральной лаборатории Павла Руднева, проходившей в мае 2016 года. Книга лауреата Нобелевской премии Светлана Алексиевич – попытка осмысления 1990-х годов. Два монолога из нее – бизнесмена-эмигранта и армянской беженки – в спектакле становятся диалогом двух людей, которые пытаются услышать друг друга. В спектакле заняты Анна Сараева и Константин Галушин.

Я был на этом спектакле в сентябре и написал о своих впечатлениях в «Копейке» вот здесь.

 

Это потрясающая работа с потрясающим текстом и отличной актёрской игрой.

 

Сергей Шиляев

1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]
Рассказать:

Комментарии   

+2 #1 Виктор Иванович 24.11.2016 16:03
Ну не просто же так цари держали при себе шутов... Именно шуты и высмеивали человеческие пороки и не давали оскатиница окончательно тем, кто жрали в три горла, без всяких ограничений и не давали бы голодать другим... Именно эти самые шуты, лицедеи и держали перед зажравшимися "хозяевами жизни" это зеркало человеческой морали и хотя бы кто то пытались влиять на весь этот беспредел от неограниченности властных полномочий…А были бы власть имущие культурными людьми-куда меньше бы времени и внимания уделяли шутам, без которых оказывается ни как, а поддерживали бы материально всех этих мастеров прикладных искусств, масштабируя культуру в куда больших масштабах…
Цитировать
-1 #2 Вадим 24.11.2016 18:41
Цитирую автор:
«У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!»

И добавлял: "Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас".
В чём же он не прав? Сколько раз России приходилось отбиваться от "друзей", почувствовавших ее слабость? И что было полезнее в те моменты - культура или армия? А с другой стороны, именно в годы царствования Александра III было спущено на воду 114 новых военных кораблей, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров; русский флот занял 3-е место в мире после Англии и Франции в ряду мировых флотов, и за 13 лет его правления Россия не вела ни одной войны. Что останавливало "цивилизаторов"? Русская армия с флотом или "Палата №6" Чехова? Может, следует называть его стратегом без каких-то кавычек?
Цитировать
+4 #3 дед Владимир 25.11.2016 01:20
А чего голову то ломать, кто на чём зарабатывает , тот то и ставит превыше всего. Артист на культуру, а военный на армию, а от чего какая польза государству, так и опять же понятно, пока войны нет, государство а , вернее народ , на культуру подсажен, а как воевать пошли, так культура практически в отпуск уходит -- за редким исключением, это в плане конечно же патриотизма и всего такого связанного с войной. Тут можно сказать война культуру по полной программе имеет в своём так сказать распоряжение. А культура из армейских-военных тем очень много чего черпает в мирное время, вот так и живут понимаешь, взаимно обогащая, а то и оплодотворяя друг друга при случае. А деньги то для своего, если можно так выразиться СОСУЩЕСТВОВАНИЯ, из народного кармана извлекают как те,так и другие, потому что ни тот, ни другой ни хрена съедобного не создают.
Цитировать
-1 #4 Серж 07.12.2016 17:24
Сергей Шиляев не изменяет себе. Почему же Вы, поклонник "эффективного государства" никак не уедете в это самое эффективное государство? Там и культуру поддерживают, да так, что это всё чаще никак не культура, а самое настоящее бескультурье, там есть, где разгуляться настоящим "художникам". Павленского, Шендеровича и Алексиевич там с руками и ногами оторвут!
Цитировать
0 #5 Наталья Иванова - Харина 08.12.2016 05:10
Шуты - неотъемлемая часть национальной культуры. У страны есть Жириновский, в области - Горгадзе, в районе - Ахромкин. Все выдающиеся культурные деятели и высокообразованные люди.
Но как сказал великий русский полководец: "Служить бы рад - прислуживаться тошно", потому и рады бы они служить на благо культуры, но почему-то прислуживаться им не тошно. Такая стезя.
Цитировать
0 #6 дед Владимир 09.12.2016 23:50
А я знаю Серж почему Он поклонник эффективного государства туда не едет, Он хочет нас убедить что там всё эффективней и что там мол люди лучше нас живут , а то что мы их там кормим и снабжаем горючкой и всякими прочими гаджетами Он помалкивает, и пытается нам всё время впарить что всё то что у нас тут имеется это мол оттудова -- из за рубежа привозят несмотря на наши санкции. И всё это он делает с единственной целью -- нас затуманить, и что бы туда мы все уехали на постоянное место жительства, а он бы тут всем нашим завладел и начал бы жировать и распоряжаться нашим ресурсом продавая нам то, что нам сейчас по праву бесплатно принадлежит.
Цитировать
0 #7 Alexandr Gusev 10.12.2016 10:15
Дед, ты ж понимаешь что сержи, они поклонники любого государства т,е власти, и будь у нас Сев Корея, они так же б любили вождя, как у нас любят президента. И что знают они о Павленском, кроме того что мошонку на Красной площади прибивал, или тем паче об Алексиевич. Я понимаю, отравляем мы жизнь здесь сержам и всему остальному 86 % населению. И все беды от нас . Вот полюбим власть или вышлют нас и заживёт Россия на зависть всем странам и государствам .
Цитировать
0 #8 Вадим 10.12.2016 10:58
Цитирую Наталья Иванова - Харина:
Но как сказал великий русский полководец: "Служить бы рад - прислуживаться тошно"

Наталья, напомните, пожалуйста, какие полки водил Чацкий по гостиной Фамусова?
Цитировать
0 #9 Юрий Черников v 10.12.2016 11:14
Отличная статья! И возразить нечего. Поэтому у штатных одобрямсов возражения анекдотические. Не зря Ахромкина вспомнили – "при слове «культура» я хватаюсь за пистолет". Наш второй здесь говоря о культуре хватается за "114 новых военных кораблей, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров"! И дальше: "какие полки водил Чацкий по гостиной Фамусова?" – полный маразм! Тоже в клоуны метит? А третий просто посылает…
Цитировать
-1 #10 Виктор Иванович 10.12.2016 11:45
Цитирую Alexandr Gusev:
Дед, ты ж понимаешь что сержи, они поклонники любого государства т,е власти, и будь у нас Сев Корея, они так же б любили вождя, как у нас любят президента. И что знают они о Павленском, кроме того что мошонку на Красной площади прибивал, или тем паче об Алексиевич. Я понимаю, отравляем мы жизнь здесь сержам и всему остальному 86 % населению. И все беды от нас . Вот полюбим власть или вышлют нас и заживёт Россия на зависть всем странам и государствам .

Александр Иванович, вот Вы же сами навязываете всем нам вождепоклонничество , призывая полюбить именно вас, а ни кого то другого, еще...Ну ни как таким не привить плюрализм и уже попытаться самим впрячься в местное самоуправление, где бы создали условия.когда никого бы не нужно было принуждать, демонстрируя власть с другой стороны пряника, а все бы слушались таких вот,продвинутых, с открытыми ртами и все бы 100% были бы самоорганизованными, самодостаточными и готовые пожертвовать собой во имя идеи всеобщего равенства и братства, как один прибивающие мошонку хоть к Царским воротам......
Цитировать
-2 #11 дед Владимир 10.12.2016 14:43
Саш!, чего предлагаю то. Давай ни чего не говорить плохого о ситуации в нашем городе, районе , области, а то и стране, -- просто молчать будем о плохом и всё, а хорошее оно само останется в таком случае, а время пройдёт короткое допустим , это когда без наших разговоров ни на что в общем то и не влияющих всё наладится ,то у нас и вовсе повода не будет к разговорам о чём то не том в нашем городе, районе, области, а то и стране, включаю сюда же и неотъемлемую теперь у нас территорию Крыма. Давай попробуем только о хорошем на любую отображаемую в КОПЕЙКЕ тему -- без разницы на какую.
Цитировать
0 #12 Alexandr Gusev 10.12.2016 19:14
Цитирую дед Владимир:
Саш!, чего предлагаю то. Давай ни чего не говорить плохого о ситуации в нашем городе, районе , области, а то и стране, -- просто молчать будем о плохом и всё, а хорошее оно само останется в таком случае, а время пройдёт короткое допустим , это когда без наших разговоров ни на что в общем то и не влияющих всё наладится ,то у нас и вовсе повода не будет к разговорам о чём то не том в нашем городе, районе, области, а то и стране, включаю сюда же и неотъемлемую теперь у нас территорию Крыма. Давай попробуем только о хорошем на любую отображаемую в КОПЕЙКЕ тему -- без разницы на какую.

Не, ты как можешь, а я членовредительством, рот зашивать, заниматься не буду и насиловать сущность свою в этом плане тоже не по мне .
Цитировать
0 #13 Вадим 11.12.2016 16:31
Цитирую Юрий Черников v:
Отличная статья! И возразить нечего. Поэтому у штатных одобрямсов возражения анекдотические. Не зря Ахромкина вспомнили – "при слове «культура» я хватаюсь за пистолет". Наш второй здесь говоря о культуре хватается за "114 новых военных кораблей, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров"! И дальше: "какие полки водил Чацкий по гостиной Фамусова?" – полный маразм! Тоже в клоуны метит? А третий просто посылает…

Пустобрёх, и ты здесь. Я, конечно, понимаю, что для тебя это непосильный труд, но всё же постарайся, напряги остатки своего серого вещества, найди там уголочек, не занятый грибами, генпланом и мостом в чистом поле, и задумайся над смыслом моих комментариев. Может, до тебя и дойдёт, о чём я говорил. И тогда ты не будешь выглядеть тем самым клоуном, в которого так приятно метить. Из рогатки.
И еще. Я не в первый раз встречаю твои радостно-слюнявые одобрямсы под шиляевскими опусами. Скажу тебе по секрету, у него их еще много. Так что, хватит филонить, и вперёд, отмечайся подо всеми.
Цитировать
0 #14 Юрий Черников v 11.12.2016 17:31
Цитирую Вадим:
Цитирую Юрий Черников v:
Отличная статья! И возразить нечего. Поэтому у штатных одобрямсов возражения анекдотические. Не зря Ахромкина вспомнили – "при слове «культура» я хватаюсь за пистолет". Наш второй здесь говоря о культуре хватается за "114 новых военных кораблей, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров"! И дальше: "какие полки водил Чацкий по гостиной Фамусова?" – полный маразм! Тоже в клоуны метит? А третий просто посылает…

Пустобрёх, и ты здесь. Я, конечно, понимаю, что для тебя это непосильный труд, но всё же постарайся, напряги остатки своего серого вещества, найди там уголочек, не занятый грибами, генпланом и мостом в чистом поле, и задумайся над смыслом моих комментариев. Может, до тебя и дойдёт, о чём я говорил. И тогда ты не будешь выглядеть тем самым клоуном, в которого так приятно метить. Из рогатки.
И еще. Я не в первый раз встречаю твои радостно-слюнявые одобрямсы под шиляевскими опусами. Скажу тебе по секрету, у него их еще много. Так что, хватит филонить, и вперёд, отмечайся подо всеми.

Высокоинтеллектуальный Вадим пыжился, пыжился, цитаты подбирал, да и выдал: "По улице ходила большая крокодила": www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
Цитировать
0 #15 Вадим 12.12.2016 13:03
Цитирую Юрий Черников v:
Высокоинтеллектуальный Вадим пыжился, пыжился, цитаты подбирал, да и выдал: "По улице ходила большая крокодила": www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws

Поверь, лучше быть высокоинтеллектуальным Вадимом, чем Пустобрёхом с симптомами дислексии и СДВГ, чей IQ вычисляется по формуле "рост в сантиметрах минус вес в килограммах минус возрастах в годах".
Цитировать
0 #16 Юрий Черников v 13.12.2016 19:50
Цитирую Вадим:
Цитирую Юрий Черников v:
Высокоинтеллектуальный Вадим пыжился, пыжился, цитаты подбирал, да и выдал: "По улице ходила большая крокодила": www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws

Поверь, лучше быть высокоинтеллектуальным Вадимом, чем Пустобрёхом с симптомами дислексии и СДВГ, чей IQ вычисляется по формуле "рост в сантиметрах минус вес в килограммах минус возрастах в годах".

Да, надо в кавычках писать: "высокоинтеллектуальный" Вадим. А то "грамотею" юмора не понять. Всё-то ему разжевать, бедолаге. ... Вадим, про "дислексию"-то - от врача узнал? Мне пришлось погуглить слово! Боже, да он лечится! То-то всё его несёт: и "рост в сантиметрах" и "космические корабли бороздят большой театр"!
Цитировать
0 #17 Вадим 14.12.2016 13:55
Цитирую Юрий Черников v:
Да, надо в кавычках писать: "высокоинтеллектуальный" Вадим. А то "грамотею" юмора не понять. Всё-то ему разжевать, бедолаге. ... Вадим, про "дислексию"-то - от врача узнал? Мне пришлось погуглить слово! Боже, да он лечится! То-то всё его несёт: и "рост в сантиметрах" и "космические корабли бороздят большой театр"!

Во-первых, твой специфический юмор могут оценить только поклонники творчества Шиляева (он тоже как-то пытался подколоть меня фразой "Ой, какие вы умные. Я очень рад, что такие интеллектуалы тратят своё драгоценное время на моё никчёмное бумагомарание", это в качестве переписки главреда с читателями).
Во-вторых, существует такое понятие (тебе оно незнакомо, но тем не менее оно есть) - общая эрудиция. Эрудированный человек обладает знаниями во многих областях, его словарный запас весьма обширен и включает такие слова и выражения, которые прочим примитивным особям не только не понятны, но и вообще не известны.
В-третьих, общение с тобой и тебе подобными весьма способствует расширению кругозора в области медицины вообще и психиатрии в частности.
В-четвертых, если ты действительно "гуглил" слово, то должен был встретить описание симптомов (цитирую выборочно):
- плохие навыки чтения;
- чтение с ошибками, угадывающее чтение;
- непонимание прочитанной информации;
- трудности пересказа только что прочитанного текста;
- повышенная чувствительность нервной системы;
- излишняя эмоциональность;
- раздражительность;
- импульсивность;
- эмоциональная нестабильность.
Да это же выписка из твоей медицинской карты (твой лечащий врач не даст соврать)!
В-пятых, страдающие деменцией могут хоть каждый день гуглить значение своего диагноза, и каждый же день благополучно забывать об этом. Аналогично и ты можешь сто раз прочитать хоть мой текст, хоть статью в интернете, и всё равно не понять его, поскольку дислексия как раз и характеризуется проблемами с пониманием прочитанного, что ты и демонстрируешь столь ярко.
Цитировать
0 #18 Владимир Матвеевич 14.12.2016 14:39
Цитирую Вадим:
Цитирую Юрий Черников v:
Да, надо в кавычках писать: "высокоинтеллектуальный" Вадим. А то "грамотею" юмора не понять. Всё-то ему разжевать, бедолаге. ... Вадим, про "дислексию"-то - от врача узнал? Мне пришлось погуглить слово! Боже, да он лечится! То-то всё его несёт: и "рост в сантиметрах" и "космические корабли бороздят большой театр"!

Во-первых, твой специфический юмор могут оценить только поклонники творчества Шиляева (он тоже как-то пытался подколоть меня фразой "Ой, какие вы умные. Я очень рад, что такие интеллектуалы тратят своё драгоценное время на моё никчёмное бумагомарание", это в качестве переписки главреда с читателями).
Во-вторых, существует такое понятие (тебе оно незнакомо, но тем не менее оно есть) - общая эрудиция. Эрудированный человек обладает знаниями во многих областях, его словарный запас весьма обширен и включает такие слова и выражения, которые прочим примитивным особям не только не понятны, но и вообще не известны.
В-третьих, общение с тобой и тебе подобными весьма способствует расширению кругозора в области медицины вообще и психиатрии в частности.
В-четвертых, если ты действительно "гуглил" слово, то должен был встретить описание симптомов (цитирую выборочно):
- плохие навыки чтения;
- чтение с ошибками, угадывающее чтение;
- непонимание прочитанной информации;
- трудности пересказа только что прочитанного текста;
- повышенная чувствительность нервной системы;
- излишняя эмоциональность;
- раздражительность;
- импульсивность;
- эмоциональная нестабильность.
Да это же выписка из твоей медицинской карты (твой лечащий врач не даст соврать)!
В-пятых, страдающие деменцией могут хоть каждый день гуглить значение своего диагноза, и каждый же день благополучно забывать об этом. Аналогично и ты можешь сто раз прочитать хоть мой текст, хоть статью в интернете, и всё равно не понять его, поскольку дислексия как раз и характеризуется проблемами с пониманием прочитанного, что ты и демонстрируешь столь ярко.

Ба-а-а, знакомые все лица. Опять Черников и опять, извините, срач. Не надо пугать Черникова диагнозами. Я ему один раз про "заплати налоги" написал, так он побежал сушить штаны. Что он будет делать, узнав диагноз, не представляется возможным предугадать.
Цитировать
0 #19 Денис 14.12.2016 14:54
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Вадим:
Цитирую Юрий Черников v:
Да, надо в кавычках писать: "высокоинтеллектуальный" Вадим. А то "грамотею" юмора не понять. Всё-то ему разжевать, бедолаге. ... Вадим, про "дислексию"-то - от врача узнал? Мне пришлось погуглить слово! Боже, да он лечится! То-то всё его несёт: и "рост в сантиметрах" и "космические корабли бороздят большой театр"!

Во-первых, твой специфический юмор могут оценить только поклонники творчества Шиляева (он тоже как-то пытался подколоть меня фразой "Ой, какие вы умные. Я очень рад, что такие интеллектуалы тратят своё драгоценное время на моё никчёмное бумагомарание", это в качестве переписки главреда с читателями).
Во-вторых, существует такое понятие (тебе оно незнакомо, но тем не менее оно есть) - общая эрудиция. Эрудированный человек обладает знаниями во многих областях, его словарный запас весьма обширен и включает такие слова и выражения, которые прочим примитивным особям не только не понятны, но и вообще не известны.
В-третьих, общение с тобой и тебе подобными весьма способствует расширению кругозора в области медицины вообще и психиатрии в частности.
В-четвертых, если ты действительно "гуглил" слово, то должен был встретить описание симптомов (цитирую выборочно):
- плохие навыки чтения;
- чтение с ошибками, угадывающее чтение;
- непонимание прочитанной информации;
- трудности пересказа только что прочитанного текста;
- повышенная чувствительность нервной системы;
- излишняя эмоциональность;
- раздражительность;
- импульсивность;
- эмоциональная нестабильность.
Да это же выписка из твоей медицинской карты (твой лечащий врач не даст соврать)!
В-пятых, страдающие деменцией могут хоть каждый день гуглить значение своего диагноза, и каждый же день благополучно забывать об этом. Аналогично и ты можешь сто раз прочитать хоть мой текст, хоть статью в интернете, и всё равно не понять его, поскольку дислексия как раз и характеризуется проблемами с пониманием прочитанного, что ты и демонстрируешь столь ярко.

Ба-а-а, знакомые все лица. Опять Черников и опять, извините, срач. Не надо пугать Черникова диагнозами. Я ему один раз про "заплати налоги" написал, так он побежал сушить штаны. Что он будет делать, узнав диагноз, не представляется возможным предугадать.

Не ругайте пианиста (фотограффиста) - он играет как может-))))
Цитировать
0 #20 Вадим 14.12.2016 17:10
Владимир Матвеевич, Денис, ну ёлы-палы, блин. Ну не было никакого вот этого самого, нехорошего слова. :oops:
Сидели мы с Пустобрёхом тихо-мирно в забытой ветке. Я над ним эксперименты ставил, возил его мордочкой по столу. Он тихонько повизгивал. Никому мы не мешали. 8)
И тут вы появились, навалились сообща. Он же сейчас и про диагноз забудет, побежит модераторам жаловаться, что его уже втроём обижают :-*
Цитировать

Добавить комментарий


Жалобная книга

  • Радио "Посад" не публикует комментарии!

    Артем 05-18-2017
    Это скорей просто жалоба "за жизнь", нежели серьезное обращение. Но все же считаю что оно достойно того, чтобы его опубликовали: в последнее время на радио "Посад" свирепствует дикая цензурщина! Ни одну новость не возможно нормально откоментировать! Комментарии просто не публикуются, а скорей всего, просто не читаются модераторами! Конечно, можно сказать, что редакция в праве публиковать или не публиковать любой комментарй. Но все же, если редакция расположила форму для комментариев, может время от времени стоит их хотя бы частично публиковать? Иначе зачем вообще было делать возможность оставлять комментарии?
  • Трудности правого поворота у Скороспусковского

    вос 05-15-2017
    Давно не ездил на Скороспусковский поселок, возвращаясь в Посад столкнулся с трудностями правого поворота. Не понятно почему автомашины перед перекрёстком двигаются в один ряд хотя рядом справа отличная асфальтированная полоса, якобы обочина.Предлагаю изменить разметку с организацией правого поворота. Не понятно почему молчат жители посёлка?
  • Если злую собаку не привязывают.

    Валентина 05-06-2017
    Сегодня уговорила ребенка пойти со мной на дачу. До этого он отказывался идти из-за собаки с соседнего участка , которая осенью прошлого года выскочила из калитки и бросилась на него . Он получил тогда сильный испуг и сильно ударился о велосипед , убегая от собаки. Собака крупная.Через некоторое время я обнаружила у ребенка подергивание лица (тик), который проявляется у него до сих пор при волнении. Сначала мы хотели подойти к своему участку с другой стороны, поскольку по мере приближения у ребенка появился страх, но другой путь был занят грузовиком, поэтому я повела сына обычным путем мимо соседского смежного участка, пообещав ему что собака стала спокойной и ее привязывают, но когда мы приблизились, собака бросилась с лаем в сторону нас будучи снова не привязанной. На мое возмущение хозяин ответил грубой бранью и угрозами , потом вышел с топором и предложил мне его поймать.

Копейка ВКонтакте

Последние комментарии